« 国民は9条の奴隷ではない!憲法宗教化の危険性 | トップページ | さもしい三橋貴明・利権にうごめく寄生虫をすり潰せ! »

2009年5月 7日 (木)

三橋貴明・勝負せい!男なら・・・

 Blog Ranking 3位の三橋貴明の言わんとすることは

 「国債発行して景気回復」

 と言うことだろう。

 それに対して拙者はコメントを入れて反論したが

 三橋氏は討論拒否で応じたようである。

 

 ガラの悪い氏の取り巻き連中は

 「三橋さんの過去記事を読め!」

 と言ってるが

 拙者のほうこそ

 「柳生の過去記事を読んでくれ!」

 と言いたい!

 三橋氏は中小企業診断士だから経済のプロであるらしいが

 こちらは経済の素人である。

 ゆえにこちらは

 三橋氏が現在のGDP成長率や長期金利などの数字はいつでも頭に入っているものと思って話していたが

 氏の拙者のコメントへの返信を見ると・・・

 素人の拙者の方がプロの三橋氏に経済用語の説明をしなければならないような物言いである。

 はぁっ?それって逆じゃないの?

 

 仕方が無いから三橋氏の過去記事で”夕張”を手繰ってみると

 日本経済復活の会 小野盛司

 の名が資料の根拠として浮かび上がってきた!

 ひぇえっ!?!?!?!

 小野氏はもともとは素粒子の研究をしていた理系の学者である。

 生来の経済の専門家ではない。

 この会の数字は改竄が疑われて拙者は信用していない。

 だいたい

 日本経済復活の会には経済学者が1人も居ない!

 (利権政治家らしいのは結構集めているが・・・)

 小野氏の著作も”ナビ出版”がほとんどで・・・これは無名の出版社だ。

 小学館や講談社とまでは言わないが

 もう少し名の売れた出版社でなければ

 「一流の出版社からは相手にされない経済?学者」

 と断定されても仕方がない。

 これでは

 三橋氏の言う資料や根拠自体が怪しくなってくる。

 

 三橋氏は

 「国債を発行し 景気対策

 長期金利が上昇したら 日銀が国債買取

 デフレギャップ世界最大の日本の場合 供給過剰であるため

 極端なインフレには成りえない。

 

 この論理に穴があるというのなら、具体的に御指摘ください」

 と言っているが

 穴だらけ

 である!

 「サブプラ破綻のきっかけとなったモーゲージ債と国債の濫発は同じではないか?」

 との拙者の問いに

 「モーゲージ債(住宅抵当証券)と国債発行とは違う次元の話だ」

 と言っているが

 ① リスクを隠蔽し

 ② 公的機関(サブプラの場合はフレディマック・ファニーメイの政府系信用保障会社)が保証し

 ③ 賭博まがいの高配当(乗数効果)で射幸心を誘ったのは

 両方共にまったく一緒である。

 

 最初・三橋氏のblogを読んだ時から

 「結局・何を言いたいのかが・よく分からない・・・」

 という感じを持っていた。

 池田信夫氏のblogの方が

 情報を全部公開していて・拙者は率直な池田氏の方が好きである。

 ↑上記の三橋氏の文章も

 「それで日本の景気が必ず回復する!」

 とは言っていない。だから公共工事で何を造るのか?と質問したのである。

 第一これまで

 「天下り官僚などの税金の無駄遣い」を批判してきている拙者には

 三橋氏が

 ”公共工事でぼろ儲けするゼネコン

 予算が増えて天下り先も増える霞ヶ関官僚

 100万円の農地を新幹線・高速道路に指定させ1億円2億円に転用したい兼業農家と農協

 などに代表される

 税金泥棒・国庫を食い荒らす穀象虫・国家の寄生虫の味方

 に見えるのだ。

 

 一歩譲って三橋氏が

 純粋なケインジアンだったとしても

 拙者は自由を至高の価値と仰ぐリバタリアン(経済自由主義者)である!

 対立するのは当然なのだ。

 

 大前研一氏はSAPIOにて

 「日本人は8時間勤務するとミスが多くなるが・中国人はそれ以降も正確に仕事をする」

 「もちろん英語は中国人の方が達者である」

 「現在・世界一勤勉なのは日本人ではなく・ウクライナ人や中国人である」

 と言っている。

 池田信夫氏も自身のblogで

 「会社への帰属意識はアメリカ人の方が日本人の2倍もあり

 (日本人が会社人間というのは今やウソである)

 再度同じ会社に勤めるか?と聞くと・・・

 アメリカ人の方が2倍も多い」

 と書いている。

 小中学生の学力低下がマスコミを賑わすご時勢だが

 これほどまでに日本人の精神までもが劣化してしまったのは

 上記の

 働かなくとも税金からの”濡れ手で粟”で潤う既得権益者

 のせいである!!!

 

 これでも

 構造改革・公務員制度改革の必要が無い と言うのか!?

 

 だから拙者のように

 サービス残業で夜中の2時まで働き・2ヶ月間はその日の内に帰れなく・半年間は午後9時前には帰れない状態で印刷機の動かし方を覚えた

 いわば”叩き上げの職人”から三橋氏を見ると

 「銭が銭を産む」かの如くの

 マネーゲームとしか思えない錬金術的な手法は断じて許せないのである!

 国債どんどん印刷して景気回復などと・・・

 日本人を怠け者にする政策など 百害あって一利なし なのである!

 そんなことは

 円天の波会長やネズミ講に任せておけばよいのだ。

 

 言っておくが・・・

 日本の不況は三橋氏が言うような

 デフレギャップからではなく・・・少しはあるが・・・

 構造的なものから来ている!

 池田信夫氏は

 「最近の不況の影響からか?若年労働者などは終身雇用を望みがちであるが

 それは”社畜”(会社の奴隷)である

 それを家族主義だとか人本主義などと呼ぶのは歴史的にも誤りであり・それへの回帰などでは日本の景気も回復などしない」

 という意味のことを言っている。

 

 三橋氏の主張で1番おかしなことは

 「公共工事ばかりやっていると

 債務残高が増大し・国民は将来の増税を予想して

 消費を抑えるようになる」

 ということを忘れていることだ。

 これが90年代を通じて日本でも131兆円もの財政出動を行ったが

 ぜんぜん効果が無かった理由である。

 ゆえに今回も

 三橋氏の言うような「量的な拡大政策」だけでは

 現在の不況は克服できないのである!

 たしかに

 日本の公務員は538万人

 特定郵便局2万・その家族会:大樹20万人 郵政労組40万人

 農家300万戸・農協職員31万人

 ファミリー企業まで含めれば数知れず・・・

 これらの抵抗勢力・守旧派・既得権益者を相手に全部改革するのは

 至難の業 である・・・shock

 だから小泉さんも

 道路公団改革と郵政民営化の一点突破とならざるを得なかったのである。

 しかし

 これらの改革を先延ばしにしては

 日本の税金無駄遣いの構造は改善されないから絶対に景気も回復しないのである!

 まず「日本の癌」を取り除かなければ

 日本経済全体の完治などあり得ないのだ。

 

 ところで

 5月4日の産経新聞1面には

 主要企業102社アンケート 景気回復22年以降

 という記事がある。

 三橋氏と拙者との対立・・・

 面倒くさいから勝負しようではないか!?

 今年中に景気回復 42%

 来年になる      51%

 (未回答4% その他3%)

 であるから

 日本の景気が今年中に回復したら(麻生内閣の景気対策を評価している)三橋氏の勝ち!

 来年となったら(評価しない)拙者の勝ち!

 今回のような”%の比較”で判定しよう!

 現在の状況では拙者の方がやや有利ではあるが・・・happy01

 「負けたら坊主頭になる」

 という条件はどうであろうか?

 なおこの記事のデータでは

 ”政府が強化すべき経済対策”という設問には

 11%が「公共事業」(5位)と答えているが

 1位は「環境など新規産業の育成」が24%であるから

 この点でも拙者の主張の正しさの方が・より証明されていると言えよう。

 

 では

 日本の景気回復はまずクリックからです!coldsweats01

人気ブログランキングへ

 人気ブログ・ランキングヘ!

村山談話の白紙撤回を求める市民の会

|

« 国民は9条の奴隷ではない!憲法宗教化の危険性 | トップページ | さもしい三橋貴明・利権にうごめく寄生虫をすり潰せ! »

ブログ」カテゴリの記事

国内政治」カテゴリの記事

経済」カテゴリの記事

コメント

くろ・さん
印刷するだけで儲かる
という意味ではモーゲージ債も国債も同じです。
どんどん刷っても安全だと言うのは明らかなリスクの隠蔽です。

投稿: 柳生昴 | 2009年7月 5日 (日) 23:40


> 現実にサブプラは破綻していますし
> 債権を複雑に組み合わせているのですから”リスクを隠す”ことになると思います。

あ、すみみません。
国債のリスクを隠蔽していると仰っているのだと勘違いしていました。
でも、そうすると、国債発行への批判にはならなくなってしまうような・・・


> フレディマックもファニーメイも
> サブプラローンが国債と同等の価値があるとし
> 元々は国営だったのですから言い訳は出来ないです。

これも、モゲージ債の批判であって、国債に対するもではないですよね?

サブプラローンって住宅価格が必ず上昇していくという前提において成り立つものだと
おもうのですが、対する国債は、日本が破綻しないという前提で成り立つものと思うのです。

"住宅価格が必ず上昇していく"と"日本が破綻しない"を比較した場合、
たしかに次元が違うように思うのですが、間違っているでしょうか?


>「国債発行さえすれば景気が回復する」
> というのは高配当と同じでしょう。

またまた、すみません。
国債を購入した人が高配当を受けると仰っているのだと勘違いしていました。

賭博まがいの高配当(乗数効果)で射幸心を誘れているのは、国という事でしょうか?
国は発行者ですよね?

モゲージ債が射幸心を誘ったのは、購入者に対してですよね?

うーん・・・
申し訳ないですが、私にはまったく理解できなくなってしまいました。

投稿: くろ | 2009年7月 4日 (土) 23:19

くろ・さん
現実にサブプラは破綻していますし
債権を複雑に組み合わせているのですから”リスクを隠す”ことになると思います。
 
フレディマックもファニーメイも
サブプラローンが国債と同等の価値があるとし
元々は国営だったのですから言い訳は出来ないです。
 
「国債発行さえすれば景気が回復する」
というのは高配当と同じでしょう。

投稿: 柳生昴 | 2009年7月 4日 (土) 14:17

「モーゲージ債(住宅抵当証券)と国債発行とは違う次元の話だ」
と言っているが

① リスクを隠蔽し
隠蔽はしてないと思います

② 公的機関(サブプラの場合はフレディマック・ファニーメイの政府系信用保障会社)が保証し

政府系信用保障会社が保証しているのと
政府そのものが発行では次元が違うと思います

③ 賭博まがいの高配当(乗数効果)で射幸心を誘ったのは

日本の国債は、全然高配当ではなくて、
超低利率 = 低リスク、低配当だと思いますが

素人の素朴な疑問です。

投稿: くろ | 2009年7月 4日 (土) 02:35

せっかく著書を紹介してくださったトロピカル様にお礼言えるかなぁ?

投稿: @ | 2009年5月10日 (日) 23:33

凪さん
東京都の農地 1平米当たり 840円
    宅地   同    20万円~30万円
なんですから 238倍ですよ。
 
農業投資価格:恒久的に農業用に使われる場合に”通常の取引”が成立する価格として公示された価格のこと
 
とありますから売買価格です。
第一
私が売った価格も1平米20万円程度でしたからね。上記の値段とほぼ同じじゃないですか?埼玉県新座市は東京都練馬区のすぐ隣であり・私の宅地は100mぐらい離れているだけです。
 
「農地を売却すれば大金を手にできる。『田んぼ1枚売って何千万円も儲けた』なんていう話はザラにある」(明治学院大学:神門教授)
なんですから・・・・
 
私がこれだけソースを出しているのにあなたは全然出さない!
これではあなたの主張など少しも信じられませんね。
フジTVの報道2001が信じられないなら・それなりの証拠を出してください。

投稿: 柳生昴 | 2009年5月10日 (日) 22:49

「東京都の農地は1平米840円(宅地なら20~30万円)です!」

本当に何も知りませんね。農地投資価格とは永久に農地として使用すると仮定して収穫量などを基準として算定したものです。あくまでも仮定ですから不動産取引がそのような価格で行われることがあるはずもありません。農地投資価格を基準として相続税の納税猶予がなされた農地は20年間農地として自ら農業を続けなければなりませんが、それはその農地が農業投資価格で売買されるということではありません。相続税の納税猶予額とその利息の手当てさえつけばいいだけのことで、不動産取引においてはそれなりの価格で取引されます。実際に郊外の市街化区域で宅地が1平方メートルあたり15万円の地域で農地が1平方メートルあたり12万円で売買取引が成立していますよ。

更に言えば、東京都などの3大都市圏及び政令指定都市では市街化区域における農地の転用は非常に認められやすくなっています。そのような地域においては宅地として土地を最大限に活用することが理想とされており、政策的に農地を宅地に転用しやすくしているのです。そのような法的規制の状況は不動産価格に当然反映します。固定資産税上もまた宅地並みの評価と宅地並みの課税が行われているのもそのあらわれです。なお、以前農地転用によって100倍になると述べたのは市街化調整区域での転用の話ですのでお間違え無きように。

「今日のフジTV新報道2001では
『農地で売るより公共工事なら3倍で売れる』
と農家の方が話していました。」

だから検証しましょうよ。他人の言ったことを鵜呑みにするから貴殿の発言は説得力がないのです。「公共用地の取得に伴う損失補償基準」くらい読んでから公共事業について語ったらいかがですか。この基準は公共事業のための用地買収において「憲法」のようなもので、これに反する買収は違法となるものです。

貴殿ははっきりした論拠がなく書き散らして、批判されるとあわてて論拠らしきものを探しているとしか思えませんね。ブログにおいて最大のサービスとは読みやすい文章構成と論拠を示すということを肝に銘じた方がよいのではないですか。

投稿: | 2009年5月10日 (日) 17:32

凪さん
デタラメ言わないで下さい!
東京都の農地は1平米840円(宅地なら20~30万円)です!
http://allabout.co.jp/finance/inheritance/closeup/CU20081001A/
1.3haで約1000万円でしょう。
農地と宅地は売買価格が桁違いです!
これは首都の農地ですから田舎なら100数十万円もあり得るでしょう?
第一
私が3年前に埼玉県新座市の宅地(21.4坪)を売ったら
坪当たり69万円でしか売れませんでしたよ!
1平米なら20万9000円程度です。
 
>1億円で売れたとしても1平方メートル当たり20万円未満???
↑田舎の農地が東京(の隣の宅地)と同じわけがないじゃないですか!?
 
今日のフジTV新報道2001では
「農地で売るより公共工事なら3倍で売れる」
と農家の方が話していました。
「当選の確率が高い宝くじを持っているようなものだから売るわけが無い」
と大学教授がコメントしていました。

池田信夫さんのことは聞いたことありませんね。

投稿: 柳生昴 | 2009年5月10日 (日) 13:42

池田信夫ねぇ。
太田誠一の事務所費問題で政治資金規正法をまったく勉強せずに知ったかぶりをしてブログで出鱈目を書いて大恥をかいた人物ですね。

投稿: | 2009年5月10日 (日) 02:07

「『田んぼ1枚売って何千万円なんてザラ・・・』と・・・」

貴殿は田1枚がどれだけの面積があるかご存知ないようですね。田1枚は500平方メートル以上あります。田の場所によりますが1千万円を超えるのは当然ですし、場所によっては1億を超える場合もあるでしょうね。1億円で売れたとしても1平方メートル当たり20万円未満です。田の場所では法外な価格ではありませんね。ところでこれが公共事業とどのような関係があるのでしょう(笑)。貴殿の論理展開は自らの論理の破綻を必死に隠蔽しようとしているとしか思えませんよ。

投稿: | 2009年5月10日 (日) 02:03

QTさん
ハイパーインフレは以下を参照してください。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/4a6300b48fcba88ec7e171d3b90cff5c
 
モーゲージ債も国債も
結局は国民のリスクとなることは
今回の金融危機が示しているじゃないですか?!

投稿: 柳生昴 | 2009年5月 9日 (土) 23:26

凪さん
日経ビジネスに以下の記事があります。
私の主張とまったく同じでしょう?
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20070919/135317/
「田んぼ1枚売って何千万円なんてザラ・・・」と・・・
さぁ、あなたの負けです。
謝ってくださいね。
 
あなたがサービスが悪いのは事実です。

投稿: 柳生昴 | 2009年5月 9日 (土) 23:16

つまり、リスクというのは債権購入者のリスクではなく、国家であったりモーゲージ債の発行団体の側のリスクということですね。
その文脈ですと、リスクの隠蔽、射幸心を煽るとはどういうことになりますか?

モーゲージ債の発行でハイパーインフレが起こるケースはたとえばどこの国でおこったのですか?
この2者の類似性についてもう少し詳しく教えていただけないでしょうか。


投稿: QT | 2009年5月 9日 (土) 23:08

「あなたが私の記事を『アバウト』と言われるなら」

「アバウト」とは言っていませんよ。「嘘」だと言っているのです。

貴殿が提示した「農協の大罪」の該当部分には公共事業の話も道路も新幹線も一言も出ていません。それのどこが論拠なのかわかりませんから、「100万円の農地が新幹線・高速道路で1億円」とこの書籍の該当部分の関連性についてご説明をなさるのが先であると思いますが。

ひょっとして農協が悪だからすべて悪だくみがあるに違いないとか考えていませんか。それは日韓併合時代の日本のすべてを否定する韓国と同じ発想ですよ。

念のために申し上げますと、農地が宅地に転用すると不動産価格が100倍程度になるのは事実です。ただしそれは農業委員会や都市計画法に基づく開発許可の話であり、公共事業はまったく関係がないのは申し上げたとおりです。

また、証言者が正しいこと言うとは限らないのは事実ではありませんか。勘違いもありますし、嘘を言うこともあります。だから検証が必要なのです。億の補償が出たということですが、1平方メートルあたり10万円の郊外の農地を1000平方メートル公共工事のために売却すれば1億円となります。私が聞いた農家の方も億の補償を受けたと言っていましたが、都市計画事業の資料を見て納得しました。道路にかかる農地の部分が非常に大きかったからです。貴殿は農地の正しい評価をご存じないのですか。

「公共工事をオレの地元に持って来い!」

これはおそらく便利になるからでしょう。地元から市街地に道路ができれば買い物や病院に通うのが楽になりますし、将来的にはバス路線ができるかも知れません。

「”それで儲ける”と考えざるを得ませんね。」

論拠がまったく示されていない以上、70歳以上の老人は金儲けのことだけ考えているから地元に公共事業を求めているという解釈しかできませんが、誤りであると述べるなら論拠を示してください。

「ネット・ユーザーの方があなたにサービスするんでしょうか?」

これは貴殿がフォントが小さいとコメントに書いたときの話ですね。得手勝手なコメントでしたので無視していたのですが、来訪者の方が貴殿に回答していたようですね。それをなぜ私が発言したように貴殿は述べるのですか。そのような下種の勘繰りをしていると貴殿が「コメント欄で自作自演は当たり前」と考えていると誤解されますよ。

モーゲージ債は住宅ローンに対する抵当権を金融商品にしたもので、発行会社の信用にかかっているものです。過去何度か紙くずになったこともありますね。それに対して日本の国債は過去に支払いが一度も滞ったことがありません。両者の信頼が天と地ほど違うのは当たり前で同一視するのは適切ではないと思います。その比較において貴殿の比喩は不適当で、「闇金融で金を借りるのと銀行で金を借りるのはどちらも借金だ」というたとえの方が適切であると思いますが。

投稿: | 2009年5月 9日 (土) 20:16

QTさん
欧州では国債の濫発によってハイパーインフレが起きたことがあります。
国債を刷るだけで努力もなしに・技術革新もなしに景気が回復すると化石ケインジアンは言っています。
三橋さんもそれです。
これを賭博と言わずして何が賭博なんでしょうか?

投稿: 柳生昴 | 2009年5月 9日 (土) 13:31

凪さん
あなたが私の記事を「アバウト」と言われるなら
あなたが正確な数字を出すべきです!
アバウトに反論しても意味無いですよ。
実際に会った方の証言を信用しないなら何を信用するのでしょうか?
その方の預金通帳を覗いたわけではありませんが
紹介者からは億という話が出ましたよ。
 
農家の半分が70歳以上であり
「公共工事をオレの地元に持って来い!」
と現に農民がTVなどでも言っているのですから
”それで儲ける”と考えざるを得ませんね。
 
私は仕事が忙しいので1週間に1度ぐらいしか更新できません。
毎日のように更新する方とは比べられません。
それと
ネット・ユーザーの方があなたにサービスするんでしょうか?

投稿: 柳生昴 | 2009年5月 9日 (土) 13:27

「農協の大罪」の該当箇所は農地転用についての話ですね。農地が転用しやすくなっていることによって、農地が次々と宅地やパチンコ店に変わっていったというのがその趣旨です。つまり公共事業とはまったく関係がないことで

「これは大筋で現実のことです。」

というのは出鱈目ですね。貴殿の発言は「木を見て海と言い張る」主張であると言えるでしょう。貴殿はギャグで山下氏の書籍を論拠に挙げたのですか。

「私は現に新幹線で大儲けしたお百姓さんに会っています。」

農家の方は不動産のことについては不案内の方が多いので、誤解されている方が多いのはわかります。現に私が話を聞いた農家の方も道路拡張に農地がかかり立派な自宅に建て替えていましたが、道路として売った農地の面積が半端な面積ではなかったことを確認していますし、その事業を行っている地方公共団体も不動産鑑定をもとにして用地買収を行っていました。その農家の方も金になるとは思わなかった農地が買収によって金になったので大儲けしたと感じているのかも知れませんね。いずれにしても証言というものは検証が必要で、そのまま信じるのはいわゆる「従軍慰安婦」の証言をそのまま信じる左翼団体とまったく変わりません。

「私よりずっと前からblogを続けているのに一向に上位に上がれませんね?」

ご心配ありがとうございます。実は当初ブログはメルマガの過去ログの保管場所として利用していたので、過去に遡って書いており、実際にブログを始めたのは過去ログよりずっと後のことです。混乱させて申し訳ありません。

貴殿は2006年7月にブログを始めたようですが、私がブログを始めたのはそれ以降です。つまり貴ブログは私の先輩ブログにあたるわけです。先週は分不相応にも貴ブログより「人気ブログランキング」で上位になり、汗顔の至りです。

投稿: | 2009年5月 9日 (土) 12:28

モーゲージ債と国債で質問なのですが、どのようなリスクが隠蔽されているのですか?
それから、国債は賭博並の配当が得られるのでしょうか?
日本の国債の場合、とても低いように思えるのですが。

投稿: QT | 2009年5月 9日 (土) 08:39

凪さん
「木を見て森を見ない」コメントありがとうございました。
「100万円の農地が新幹線・高速道路で1億円」
これは大筋で現実のことです。
「農協の大罪」山下一仁:宝島社新書の56p~61pの
”宅地やパチンコ店に化けていった農地”
をお読み下さい。
趣旨は私の記事と同じですから。
第一そうでないなら
農家が「公共工事持って来い!」なんて言うわけないですよ!
そうでしょう?
 
私は現に新幹線で大儲けしたお百姓さんに会っています。「金のことは言うな・・・」とは言っておりましたが・真面目な方でしたから贅沢はせずに農協に全部預けているのでしょう。
 
私よりずっと前からblogを続けているのに一向に上位に上がれませんね?
やはり文字を大きくした方が良くありませんか?
サービスはお客に要求するものではありませんから・・・苦笑

投稿: 柳生昴 | 2009年5月 8日 (金) 23:02

「100万円の農地を新幹線・高速道路に指定させ1億円2億円に転用したい兼業農家と農協”」

これはひどい出鱈目ですね。貴殿は用地買収にあたって国や地方公共団体、そして公団などが守らなければならない「公共用地の取得に伴う損失補償基準」を読んだことがあるのですか。それを読んでいれば貴殿のような発言は恥ずかしくてできないでしょうね。

「第8条 取得する土地(土地の附加物を含む。以下同じ。)に対しては、正常な、取引価格をもって補償するものとする。」

「第9条 前条の正常な取引価格は、近傍類地(近傍地及び類地を含む。以下同じ。)の取引価格を基準とし、これらの土地及び取得する土地について、次の各号に掲げる土地価格形成上の諸要素を総合的に比較考量して算定するものとする。
(略)
二農地 地味、水利、消費地との距離その他の農業立地条件、収益性等」

この基準に従って用地買収においては不動産鑑定士による鑑定が行われていますし、基準に従っていなければ会計検査院から不当事項として国費の返還を求められます。公共事業について語るならこの程度のことは調べておくべきではありませんか。

後、「日本の景気の回復」というのは勝負にしてはかなりアバウトな要件ですね。「経済成長率何パーセント以上」とか「東証平均株価何円以上」の方がわかりやすいと思いますが。


投稿: | 2009年5月 8日 (金) 18:52

喧嘩を売る側が、「自分とこのブログを読め」と言っても道理が通らないんじゃないの。

投稿: 普通は | 2009年5月 8日 (金) 09:14

橋氏と拙者との対立・・・

 面倒くさいから勝負しようではないか!?

 今年中に景気回復 42%

 来年になる      51%

 (未回答4% その他3%)

 であるから

 日本の景気が今年中に回復したら(麻生内閣の景気対策を評価している)三橋氏の勝ち!

 来年となったら(評価しない)拙者の勝ち!

 今回のような”%の比較”で判定しよう!
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


これ、あまりにも無理やりすぎ。いくら三橋氏に相手にされないからって。。。でも一応三橋氏に聞いてみれば?それで勝負するかどうか?

投稿: 無理矢理 | 2009年5月 8日 (金) 02:38

私は不思議でならない。なぜみんな将来の日本を語ろうとしないのか?労働人口の激減、新たなベンチャー企業の育成、エネルギーの高騰、資源高、円高、食糧自給率、1500兆円のお金。この問題、利点を解決するための規制改革、税金の投入、民間資金の活用をどこに、どのように集中すれば日本という大きな会社が新興国、大国に勝つことが、優位に勝つことができるのか?誰も言わないのが不思議です。三橋さんのところも三橋さんをただ持ち上げるだけの人間だらけなので本質がぼやけてしまうんですね。金をばら撒くだけならそれこそ誰でもできる。
 ただ三橋氏は増田悦佐氏にかなり影響を受けているということですので日本の将来のビジョンをはやく聞きたいですね。

投稿: ななしの経営者 | 2009年5月 7日 (木) 23:14

会社(派遣)を経営している自分が言うのも何ですが(笑)

労働配分率70%以下の会社・年商10億以上・正社員雇用率85%以下は法人税増額及び宗教法人に課税してそれこそ太陽光発電パネル設置家庭に対して援助とか、中小企業は減税てか年収400万以下は所得税非課税とかした方が『劇的に』景気回復し、ついでに(笑)税収も増えると思いますがね

投稿: 必殺通行人 | 2009年5月 7日 (木) 20:38

 ちゃんと働いているならまだしも、ろくに仕事もしていないですからね、公務員。

 ダウンタウンの松っちゃんの提案で、社会のルールを破った人間からは選挙権を剥奪するというのがありました。

 日本の癌である公務員からは、選挙権を剥奪するのが手っ取り早い気がします。

投稿: 尊野ジョーイ | 2009年5月 7日 (木) 17:10

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/184265/44930562

この記事へのトラックバック一覧です: 三橋貴明・勝負せい!男なら・・・:

» 安定志向、日本の成長性、スパイラル(4) [ろーりんぐそばっとの「ため口」]
隣の家にあるが うちにはないもの。 冷蔵庫、洗濯機、掃除機、 そしてオーディオ、テレビ・・・。 1980年代までにほとんどの家庭にも 揃ってしまった これらの商品たち。 そこで... [続きを読む]

受信: 2009年5月10日 (日) 10:08

» 銀行住宅ローン [銀行住宅ローン]
銀行住宅ローンを上手く利用して住宅を手に入れる必要があります。銀行住宅ローンを利用するための知識やしくみなどを紹介したブログです。 [続きを読む]

受信: 2009年5月11日 (月) 10:49

« 国民は9条の奴隷ではない!憲法宗教化の危険性 | トップページ | さもしい三橋貴明・利権にうごめく寄生虫をすり潰せ! »